A ausência do Brasil na “fórmula da paz” da Ucrânia durante o encontro da cúpula do G7, sediada em Hiroshima, Japão, está causando grande repercussão nos jornais brasileiros e internacionais. O episódio está sendo amplamente classificado como um vexame de proporções internacionais, especialmente diante dos esforços do governo brasileiro em retratar o país como uma figura protagonista na busca pela paz entre Rússia e Ucrânia.
O centenário Gazeta do Povo descreve o incidente como uma “fuga” do chefe do Executivo federal. Uma reportagem do jornal cita:- “Lula foge de reunião com Zelensky alegando problemas de agenda”. Essa atitude foi interpretada como um claro desprestígio do presidente brasileiro em relação ao presidente ucraniano.
O site Metrópoles também deu destaque ao assunto, com o colunista Mário Sabino dizendo que “Zelensky desmascara Lula no palco internacional”. De acordo com ele, o esquerdista “resistiu a encontrar-se com Zelensky porque, além de nutrir antipatia pessoal pelo presidente ucraniano, ele não teria como continuar a bancar a pombinha da paz se confrontado diretamente com Zelensky. A incompatibilidade não foi de agenda, mas de lado”. Além disso, é dito que, “ao dar uma banana final para o presidente brasileiro, Zelensky desmascarou Lula, por ser um profissional da política internacional”, ao contrário do mandatário tupiniquim.
O portal de notícias G1, da Globo, também critica o governo petista no âmbito internacional. “Ao não encontrar Zelensky, Lula perde a oportunidade de endossar seu discurso de mediador do conflito”, ressalta a jornalista Sandra Cohen. Ela acrescenta que o mandatário dá a impressão de estar mais alinhado à Rússia, o que contradiz a imagem que ele tenta projetar como mediador imparcial.
Nas redes sociais, o petista também tem sido alvo de duras críticas em relação à sua ausência na “fórmula da paz”. Muitos usuários expressam decepção e indignação, descrevendo o ocorrido como descaso e falta de compromisso do presidente em questões que realmente possuem relevância.
Desde seu retorno ao Palácio do Planalto, as ações e declarações de Luiz Inácio Lula da Silva têm sido alvo de críticas e controvérsias. Seja por suas posturas ambíguas, alianças questionáveis ou alegações de falta de transparência, Lula tem enfrentado uma série de questionamento sobre sua conduta no cenário nacional e internacional. O bombardeio constante que ele vem recebendo reflete um sentimento generalizado de descontentamento e desconfiança da população e de diversos setores da sociedade.